La Synthèse Moderne fut-elle vraiment une Synthèse, et que doit être une synthèse évolutionnaire ?
1 : UMR8590
CNRS : UMR8590, UMR8590
2 : UNIVERSITY OF TORONTO
3 : university of south columbia, vancouver
4 : Virginia Tech
La Modern Synthesis (MS) a constitué le cadre de la biologie évolutive moderne en combinant l'approche darwinienne de l'évolution par sélection naturelle avec la génétique méndélienne, et en unifiant les différentes disciplines impliquées dans l'étude de l'évolution. Elle a un statut double: elle compte comme un épisode historique mais qui n'a pas été objectivement défini, et aussi comme un point de référence obligé pour toute élaboration théorique d'une synthèse évolutionnaire nouvelle ou révisée. Mais qu'est ce que cela signifie de se référer à la Synthèse aujourd'hui ? A la lumière d'une détermination du territoire théorique de la MS et de son noyau historique fondateur (1940-1960), nous étudierons la nature d'une synthèse évolutionnaire (si elle doit être principalement pensée en termes de théorie, comme un programme de recherche, comme un cadre métaphysique, etc.) et clarifierons la différence entre ce que serait une expansion de cette synthèse (en tant qu'addition de processus supplémentaires à la théorie, e.g. sélection multi niveau, construction de niche, décimation, etc.) et ce que pourrait être une authentique alternative à cette Synthèse (laquelle par exemple ne viserait pas à améliorer la théorie en prégnant en compte d'autres processus.).
